這些年,我們身邊的智能產品越來越多,手機、門鎖、音箱、電視、路由器、空調、洗衣機、電飯煲………恨不得連避孕套都要智能。
(我去搜了一下,居然還真有……)
智能產品越來越多,安全問題也隨之而來。
接下來請聽題:
如果你看見新聞說 “某某大賽上,某款智能設備被黑客破解”,而你恰好正在用這款產品,在經濟允許的情況下,你會出于安全考慮而換掉它嗎?
(淺友們投個票看看)
這個問題還真就在我身上發生過。
前幾天,我去上海觀看“GeekPwn 2018 極棒破解大賽”,現場有位女黑客選手挑戰 “破解四款主流智能門鎖”項目,成功了三款,失敗一款。但這不是重點,重點是:
我在臺下觀賽,發現有一款被成功破解的智能門鎖,長得跟我家的那把好像……
(現場的四個智能門鎖破解項目)
我當時閃出一個念頭:“要不……回北京后換掉家里那把鎖?”
身后有兩位觀眾也小聲聊起來。
左邊那位說:“你看這幾款智能門鎖都被破解了,以后誰還敢用這幾個牌子?誰用誰SB!”
我的心里咯噔一下。
右邊那位說:“照我說,智能門鎖根本就不靠譜,還是機械鎖安全!”
左邊那位說:“沒錯……”
我坐在前面聽得是一愣一愣的,總感覺哪里不對,卻又說不上來。
看完比賽,我又琢磨半天,想明白了。
一個產品被黑客公開破解過,說明它的安全性差。
一個產品被發現的漏洞越多,說明它的安全性越差。
這是大多數普通人的第一反應,很符合直覺。
但,它是錯的。
倘若一個產品被發現的漏洞越多,說明它安全性越差,照這個邏輯,蘋果的 iOS 系統、微軟的 Windows 系統、谷歌的 Android 系統都被公開破解過,并且這幾家公司都會定期發布補丁,修補一大堆安全漏洞,那他們的產品安全性豈不是都很差?
然而事實恰好相反,它們是全世界產品安全性做得最好的一批公司。
所以,被曝出漏洞,以及漏洞的多少都無法說明一個產品的安全水平。
可能有讀者要問了:“既然如此,那什么指標可以衡量一個產品的安全水平呢?”
嗯,這位讀者問得非常好!
衡量一個產品安全水平的指標應該是“破解它的難度”。道理很簡單,一個產品如果破解難度很高,那么它的安全性必然做的很好。
要得知一個產品的破解難度,有兩個辦法很簡單:
一是看漏洞的公開收購價,市場是最好的衡量標尺。
比如國外有個叫 Zerodium的“漏洞軍火商”,它的日常是公開收購常見系統、軟件的漏洞,倒賣給安全公司、政府以及其他不可描述的組織。
Zerodium 的漏洞價格表,基本可以用來衡量出一個產品的破解難度,即安全水平。
這里有一張移動軟件類的“懸賞報價單”,最左邊一排是價格,從一萬五到一百五十萬美元不等,其他是項目名稱:
(漏洞軍火商 Zerodium 的報價單,點看大圖)
可以看到,iPhone 漏洞分別以150萬美元和100萬美元的價格獨占前兩行(見圖片右上角),這說明 iPhone 的破解難度(安全性)要高于其他軟件和系統。
我在這張價格表的第三行左側發現了微信,位于第三排,位置很靠上,這就說明微信的破解難度也很高,安全性不錯。
第二個方法是看各大黑客大會/破解大賽:
但凡出現在頂級黑客大會上的產品,即便被現場公開破解,安全性也一定不低。
因為只有當一個產品的安全性足夠高,破解它的難度很大,黑客們才會公開展示破解以證明自己的實力。
反之,如果一個產品的安全性很差,破解難度很低,比賽方不會讓它上臺,因為不值得,黑客們壓根也不會拿出來展示,因為會在同行面前丟人 —— “就這你也好意思拿出來說?”
國外有個“Mobile Pwn2Own” 破解大賽,專門破解蘋果、三星、谷歌幾家公司的智能手機。
去年開始,華為也加入“被破解豪華午餐”,跟蘋果三星一起被選手們破解。但我并不會因為華為手機被破解而覺得它安全性差,相反,這恰恰說明華為手機的安全性可以跟蘋果、谷歌達到同一段位。
說回極棒破解大賽,每年選手們都會現場破解掉一大堆智能設備,極棒創始人“大牛蛙”王琦說,“安全研究人員跟廠商是‘好朋友’,希望幫助廠商修補漏洞,提高安全水準?!?/span>
然而,有些廠商們似乎并不買賬。
每年都會有一些廠商帶著敵意跑來質疑王琦,他們覺得黑客們公開破解他們家的東西“打他們的臉”。
有的廠商為了不當眾“出丑”,居然還會派人在極棒現場盯著,一旦出現自家產品,立馬聯絡技術人員,不顧正常用戶,臨時關掉自家的服務器,讓選手們現場展示失敗,以此來防止“被公開打臉”。
可是,破解真的是打臉嗎?
廠商無非是擔心用戶得知自家產品被破解,質疑產品的安全??山裉煳蚁敫嬖V大家,被選手破解并不一定是一件丟人的事。
相反,能在一些網絡安全類的活動上被厲害的選手公開破解,恰恰說明這些產品的安全性做的不錯,破解的難度不小,所以才值得列為比賽項目。
廠商對“破解”這件事諱莫如深,其實也能理解,畢竟公眾對網絡安全的認識和理解需要個過程。但不惜傷害用戶來維護所謂面子,不僅丟人還可恥。
從上海參加完極棒回到北京,我沒有換掉家里那把疑似被破解了的智能門鎖,因為我知道,正是因為它的破解難度不低,所以才會成為比賽項目。并且,一群專業安全研究員在幫我“檢驗”過它,這讓我很放心。
我還悄悄記下來了那個沒被破解成功的智能門鎖品牌名。
據現場裁判說,廠商當時把服務器臨時關掉才導致的破解失敗。我把這家廠商拉進了我的購物黑名單,打算以后不碰他家產品。
最后再介紹一下我自己吧,我是謝幺,科技科普作者一枚,日常是把各路技術講得通俗有趣。想跟我做朋友,可以加我的個人微信:dexter0。不想走丟的話,請關注【淺黑科技】?。▌e忘了加星標哦)
上一篇:谷歌在默默研發交互式智能服飾,類似隨身遙控器?
下一篇:智能指紋鎖成智能家居入口 或將引爆萬億市場
推薦閱讀
史海拾趣
艾邁斯(AMASS)公司創立之初,便專注于智能設備動力連接器領域。面對市場的激烈競爭和技術的不斷更新,公司創始人憑借深厚的行業經驗和前瞻性的眼光,帶領團隊攻克了一個又一個技術難關。他們深入市場調研,精準把握消費者需求,成功推出了一系列具有競爭力的連接器產品。這些產品不僅性能穩定、質量可靠,而且具有極高的性價比,迅速在市場上贏得了良好的口碑。
隨著市場競爭的加劇和消費者需求的多樣化,啟英泰倫不斷調整和創新其市場策略。為了解決“裝得起”這一問題,公司選擇了將智能語音識別技術集成到智能插座上的新路徑。這一策略不僅降低了功耗的嚴格約束,還對方案的尺寸和成本進行了優化。此外,啟英泰倫還針對不同應用場景進行細分,如照明、風扇等產品交互比較簡單的領域,開發了相應的芯片和解決方案。這些創新策略使啟英泰倫能夠更好地滿足市場需求,保持了在行業內的領先地位。
Calmos Systems Inc公司創立之初,面臨著資金短缺、市場競爭激烈的挑戰。公司創始人憑借對電子技術的深厚理解和對市場需求的敏銳洞察,帶領團隊研發出了一款具有創新性的電子產品。然而,由于品牌知名度低,市場推廣困難,產品銷量一度不佳。為了打開市場,創始人親自拜訪潛在客戶,了解他們的需求,不斷優化產品功能。經過不懈的努力,產品逐漸贏得了客戶的認可,為公司的發展奠定了基礎。
Calmos Systems Inc公司創立之初,面臨著資金短缺、市場競爭激烈的挑戰。公司創始人憑借對電子技術的深厚理解和對市場需求的敏銳洞察,帶領團隊研發出了一款具有創新性的電子產品。然而,由于品牌知名度低,市場推廣困難,產品銷量一度不佳。為了打開市場,創始人親自拜訪潛在客戶,了解他們的需求,不斷優化產品功能。經過不懈的努力,產品逐漸贏得了客戶的認可,為公司的發展奠定了基礎。
Apex Microtechnology一直致力于開發在性能、質量和可靠性方面引領行業的產品。通過不斷創新和研發,公司成功推出了多款具有競爭力的功率模擬產品,為全球客戶提供高效的解決方案。同時,Apex Microtechnology也積極拓展全球市場,與眾多知名企業建立了合作關系,進一步提升了其在電子行業的影響力。
賽普拉斯日前針對通過現有電力線進行數據通訊的應用,推出靈活的基于PSoC的可編程解決方案。新型賽普拉斯電力線通訊(PLC)解決方案利用賽普拉斯的 PSoC®可編程片上系統所具有的模擬和數字資源,除通訊功能外還集成了許多功能,例如電源管理 ...… 查看全部問答∨ |
|
求救:調試flash讀寫保護程序,JLINK不能下載程序了? 運行了一段寫 flash讀保護和寫保護 程序后,jLink不能在下載調試(這個預料中). 但當我運行"J-link stm32 unlock"程序去保護,結果提示:"Unlocking flash...ERROR: Flash memory is still read-protected.". 難道不能用此 ...… 查看全部問答∨ |
|
針對現有勵磁方式的缺陷, 提出了一種新型的三值正弦矩形波勵磁方式, 采用具有 1 6位 A D C采集模塊的MS P 4 3 0 F 4 7 9 3單片機作為 MC U, 構建了電磁流量計樣機。論文詳細地分析了新型勵磁方式的特點并介紹了軟、 硬件設計。試驗結果表明, 新 ...… 查看全部問答∨ |
|
本帖最后由 tangjianyuan 于 2015-3-5 15:14 編輯 大家好,請問各位FPGA大神們,想問一下大家這個多頻率怎么編寫啊,這是一款EEPROM存儲芯片,要求輸入如下面頻率信號。圖中電源電壓VCC=3.3V,R1 = 1×(1±10%)KΩ,R2 = 1×(1±10%)KΩ,C1 = 30 ...… 查看全部問答∨ |