對(duì)于中斷優(yōu)先級(jí)配置的需求實(shí)際上主要體現(xiàn)在系統(tǒng)存在多個(gè)可能的中斷源情況下，這時(shí)為了保證代碼的可靠執(zhí)行，我們不得不考慮很現(xiàn)實(shí)的兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是如果兩個(gè)以上中斷同時(shí)發(fā)生，pending請(qǐng)求到CPU，CPU決策該先進(jìn)哪一個(gè)相應(yīng)的中斷服務(wù)Routine，第二個(gè)問(wèn)題是CPU當(dāng)前已經(jīng)在響應(yīng)某個(gè)中斷服務(wù)，此時(shí)來(lái)了另一個(gè)中斷請(qǐng)求，是否允許其打斷當(dāng)前中斷服務(wù)轉(zhuǎn)而響應(yīng)新的中斷請(qǐng)求即我們常說(shuō)的中斷嵌套問(wèn)題，不要告訴我沒(méi)考慮過(guò)哈（如果真是這樣，我只能不客氣的說(shuō)，這樣搞單片機(jī)是不負(fù)責(zé)任的，很可能給項(xiàng)目帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)bug），那樣的話俺也白寫(xiě)了，呵呵。那正題來(lái)了，對(duì)現(xiàn)在紅紅火火的ARM Cortex-M4和M0+兩個(gè)核來(lái)說(shuō)，他們是如何解決這兩個(gè)問(wèn)題的呢，因?yàn)檫@兩個(gè)核在中斷優(yōu)先級(jí)管理上略有些區(qū)別（雖然都是NVIC和SCB兩個(gè)寄存器來(lái)管理），所以下面我分開(kāi)來(lái)說(shuō)，另外由于中斷優(yōu)先級(jí)管理屬于內(nèi)核問(wèn)題，所以這方面的信息你不會(huì)在各大半導(dǎo)體廠家的官方手冊(cè)中找到，我們只能追根溯源直接到內(nèi)核的老家ARM官網(wǎng)去找，建議大家有興趣的到ARM官網(wǎng)把M4和M0+的內(nèi)核手冊(cè)下載下來(lái)簡(jiǎn)單瞅瞅，可能會(huì)有意想不到的收獲哦，呵呵：

ARM Cortex-M0+中斷優(yōu)先級(jí)和嵌套

　　無(wú)論是M0+或者是M4內(nèi)核，實(shí)際上他們兩個(gè)的中斷優(yōu)先級(jí)都是由NVIC和SCB兩個(gè)寄存器來(lái)管理的，在這里我默認(rèn)大家都知道ARM的中斷源分為內(nèi)核中斷和IRQ中斷了哈（我怕再細(xì)講下去又沒(méi)完了，呵呵），而對(duì)IRQ的中斷管理是由NVIC來(lái)主導(dǎo)的，內(nèi)核的中斷管理則是由SCB來(lái)主導(dǎo)的，我們先講IRQ中斷的優(yōu)先級(jí)問(wèn)題（關(guān)于中斷使能和禁能不在本篇討論范圍內(nèi)哈），打開(kāi)M0+的內(nèi)核手冊(cè)找到NVIC_IPR寄存器（Interrupt Priority Registers）如下圖所示： 
　　 
　　

　　注意觀察我高亮標(biāo)注的幾塊，從這幾塊中可以抽象出核心的幾個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)是NVICIPR一共有8個(gè)寄存器，而每個(gè)寄存器管理4個(gè)IRQ中斷，乘法口訣算一下，我們就明白了為啥M0+的IRQ中斷源最多只支持32個(gè)了，再加上16個(gè)內(nèi)核中斷，加法口訣再算一下，也就是說(shuō)M0+最多就是48個(gè)中斷源，所以M0+算是比較好搞的了，一會(huì)兒講M4就該頭疼了，呵呵；第二個(gè)問(wèn)題是優(yōu)先級(jí)寄存器里面的配置值越低表明相應(yīng)的中斷優(yōu)先級(jí)越高；第三個(gè)問(wèn)題是每個(gè)PRIxx的8位中只有最高兩位[7:6]有效，也就是說(shuō)實(shí)際上M0+的優(yōu)先級(jí)只有四個(gè)即0，1，2，3，4，其中0的優(yōu)先級(jí)是最高的；第四個(gè)問(wèn)題，為啥我放到最后說(shuō)呢，因?yàn)檫@是比較容易忽略的問(wèn)題，即word-accessible，也就是說(shuō)這幾個(gè)寄存器都只能按字操作，切記不要為了顯示我們的編程技巧而使用指向字節(jié)的指針只對(duì)某個(gè)單獨(dú)中斷的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行配置。至于嵌套的問(wèn)題，對(duì)M0+是比較簡(jiǎn)單的，即只要相應(yīng)中斷的優(yōu)先級(jí)比較高即可隨時(shí)搶占比它優(yōu)先級(jí)低的中斷服務(wù)。至于內(nèi)核中斷，其中斷優(yōu)先級(jí)則由SCB模塊的SCB_SHPR寄存器來(lái)管理如下圖所示，實(shí)際上我們平時(shí)常用的就是systemtick中斷，其優(yōu)先級(jí)配置同NVIC，這里就不贅述了。另外，我這里提一下，即如果我們不對(duì)優(yōu)先級(jí)進(jìn)行配置的話，則默認(rèn)相應(yīng)中斷源的向量號(hào)越低其優(yōu)先級(jí)越高，不過(guò)如前面我提到的，我是強(qiáng)烈建議在多中斷的情況最好把每個(gè)用到的中斷優(yōu)先級(jí)都根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行相應(yīng)配置，避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

ARM Cortex-M4中斷優(yōu)先級(jí)和嵌套

　　我前面提到一句，M4雖然指令集是向下兼容M0+的，但是在中斷優(yōu)先級(jí)管理上是有區(qū)別的，由于M4的中斷源比較多（最多允許256），所以其對(duì)中斷優(yōu)先級(jí)管理是略有些復(fù)雜的，不過(guò)一定要仔細(xì)看下去，因?yàn)槲覀兤綍r(shí)會(huì)比較常用到，但是我敢肯定不是所有人的用法是正確的，為啥？待我下面繼續(xù)分解（放心，還沒(méi)完呢，呵呵），先繼續(xù)上圖：

　　　 
　　 
　　繼續(xù)找上圖亮點(diǎn)，一個(gè)是M4最高支持16+4*60=256個(gè)中斷源，第二個(gè)這60個(gè)寄存器是可以按字節(jié)操作的（我們可以繼續(xù)的裝逼用指針了，哈哈），第三個(gè)跟M0+一樣即值越小優(yōu)先級(jí)越高，最后則是最大的區(qū)別，即每個(gè)寄出去你的8位數(shù)據(jù)都是可以定義其中斷優(yōu)先級(jí)了，說(shuō)到這里，a question is raised，那是不是意味著M4的優(yōu)先級(jí)最高可以256個(gè)級(jí)別呢。我只能說(shuō)，大家想多了，呵呵，繼續(xù)看下圖吧，可見(jiàn)PRIGROUP定義了這8位數(shù)據(jù)到底該怎么用了，這里出現(xiàn)了兩個(gè)新名詞，即Group Priority和Subpriority，至于這兩個(gè)優(yōu)先級(jí)是什么意思那大家繼續(xù)看圖2，大家先仔細(xì)理解理解，我喝口水先。。。Ok，繼續(xù)回來(lái)，從下面兩張圖可以看到在M4內(nèi)核中，其對(duì)中斷優(yōu)先級(jí)管理是分了兩個(gè)部分，一個(gè)是組優(yōu)先級(jí)一個(gè)是子優(yōu)先級(jí)，即組優(yōu)先級(jí)是管理?yè)屨純?yōu)先級(jí)的（即是否能嵌套），即高的組優(yōu)先級(jí)中斷（數(shù)值低）可以搶占低的組優(yōu)先級(jí)（數(shù)值高）中斷的，而如果組優(yōu)先級(jí)是一樣的，即使子優(yōu)先級(jí)比正在執(zhí)行的中斷的子優(yōu)先級(jí)高也是不能搶占的，那又有同志們要問(wèn)問(wèn)題了，那子優(yōu)先級(jí)有啥用？呵呵，正如圖2所說(shuō)，在組優(yōu)先級(jí)一致的情況下，多個(gè)中斷請(qǐng)求同時(shí)發(fā)生，這樣的情況下子優(yōu)先級(jí)高的可以先執(zhí)行的，而子優(yōu)先級(jí)低的則只能暫時(shí)pending等著了，呵呵。而回到PRIGROUP的作用是用來(lái)配置NVIC的8位數(shù)據(jù)域是如何分配給搶占優(yōu)先級(jí)和子優(yōu)先級(jí)的，而一般情況下，最好是各留4位給這二位大爺和小爺了，即每位爺最多可配16個(gè)優(yōu)先級(jí)，而PRIGROUP是從哪來(lái)的呢，呵呵，實(shí)際上它是SCB_AIRCR寄存器的其中3位如圖3所示。

　　呼。。。終于搞完了，總算把這個(gè)問(wèn)題給寫(xiě)出來(lái)了，我腦袋里可以騰出點(diǎn)地方給其他問(wèn)題了，哈哈。另外實(shí)際上我上面寫(xiě)了這么多理論的東西，但是ARM早已在CMSIS庫(kù)里的頭文件中把這部分函數(shù)API給出來(lái)了(core_cm4.h和core_cm0plus.h)，而我之所以不閑麻煩的還是把這個(gè)寫(xiě)出來(lái)，還是我這個(gè)知其然也要知其所以然的思想在作怪了。不過(guò)最后，我還是給出M0+和M4的中斷優(yōu)先級(jí)配置的兩個(gè)配置供廣大博友參考吧，然后其他就不多聊了，未完待續(xù)：

M0+

NVIC_SetPriority(PORTA_IRQn, 1);

NVIC_SetPriority(PORTB_IRQn, 2);

M4+

NVIC_SetPriorityGrouping(0x03);

NVIC_SetPriority(PORTA_IRQn, NVIC_EncodePriority(0x03,1, 2));

NVIC_SetPriority(PORTB_IRQn, NVIC_EncodePriority(0x03, 2, 2));