你相信改名可以改運(yùn)么？ 至少Redmi是相信的，從“紅米”改成了“Redmi”，不但名字洋氣了，也甩掉了低端入門貨的帽子。

　　當(dāng)然，這是玩笑，一款產(chǎn)品背后的努力，離不開團(tuán)隊和策略。Redmi跟“小米”品牌分家后，小米的性價比大殺器交到了盧偉冰手里，K20，K30，Note 9等產(chǎn)品都靠著它成功出道。

　　如今，輪到了K40家族了。

　　昨天Redmi一口氣發(fā)揮了三款手機(jī)，兩款電腦，一款86寸電視等多款新品，成了年后規(guī)模最大的一場發(fā)布會。主角當(dāng)然是三款手機(jī)，而三款手機(jī)的核心競爭力，依然是性價比。

　　外形

　　K40的外形大體輪廓跟小米11一致（嗯，現(xiàn)在手機(jī)正面也都這樣了），但是背面的鏡頭的布局甚至比米11還好看一點(diǎn)，三顆鏡頭放在一個圓角矩形里，比米11的兩顆擠在一起成一個正方形更好看。毫無疑問，至少在這個細(xì)節(jié)上，Redmi的審美是要好過小米的。

　　因?yàn)闆]有正代旗艦的包袱，K40的配色甚至也更大膽一點(diǎn)，尤其是K40 Pro的墨羽配色，靈感來自大馬士革鋼（雖然是轉(zhuǎn)印的效果）——不過有一個問題是，大馬士革花紋是屬于直男的審美，不理解的人以為是肥皂泡花紋之類的，熟悉的人會明白這種特殊的鑄造型花紋是強(qiáng)韌+銳利無比的合體。

　　如果覺得這種顏色過于直男，K40系列當(dāng)然也提供了更多配色，“晴雪”之類的名字，以及顏色可能對多數(shù)人來說更容易接受。

　　大概是為了跟旗艦拉開點(diǎn)差距，K40沒有使用屏下指紋，而是側(cè)面實(shí)體指紋+電源鍵設(shè)計，為了給這個按鍵留出足夠大的空間，中框做了一點(diǎn)下沉設(shè)計。其他部分則沒有過多可介紹的，都是差不多的USB-C口，差不多的揚(yáng)聲器和差不多的雙卡插槽。不過整體上看，這手機(jī)的身材保持的非常好，

　　屏幕

　　K40采用的是6.67英寸直屏，E4 AMOLED材質(zhì)。去年E3材質(zhì)的屏幕廣受好評，也被多家廠商使用到自家產(chǎn)品上。今年全新的E4材質(zhì)得到了升級，峰值亮度達(dá)到1300尼特，色彩和對比度也有一定程度的提升。這些升級讓K40 Pro在屏幕測試機(jī)構(gòu)DisplayMate的測試中，獲得了A+的評級。

　　當(dāng)然，像120Hz刷新率，360Hz三指觸控，AI超分算法，MEMC運(yùn)動補(bǔ)償?shù)鹊龋@些你能想到的規(guī)格，在Redmi K40系列上都能看到。另外，新機(jī)還加入了True Tone真彩顯示，與蘋果的原彩顯示差不多，可以根據(jù)不同環(huán)境光進(jìn)行色溫調(diào)節(jié)。

　　拜三星所賜，曲面屏幕曾在過去幾年是高端手機(jī)的象征，而今年K40系列特意選擇了直屏。這當(dāng)然是為了照顧游戲玩家的感受。還有另外一層意思，和同門兄弟小米11做個區(qū)分。Redmi K40系列的直屏三邊邊框做得足夠窄，屏幕上方挖孔也足夠得小，唯一遺憾的是下巴還是和其他三邊不等，不過視覺上的影響不會很大。

　　拍照

　　K40三款手機(jī)的鏡頭是遞進(jìn)升級的關(guān)系，K40是4800萬像素的主攝+800萬像素超廣角+500萬像素長焦微距的組合；K40 Pro則是6400萬主攝+800萬超廣角+500萬長焦微距的組合；這兩者其實(shí)主要差別就主鏡頭上；

　　這差別并不僅體現(xiàn)在多出來的1200萬像素，在將近黃昏的傍晚，用它們倆分別拍攝三個不同場景的照片，能看到如下差別：顏色渲染更少，紫色的花和紅色春節(jié)裝飾可以看到，對過曝的壓制，在第三張圖可以看到。

左側(cè)為K40，右側(cè)K40 Pro

　　對了，K40 Pro+則是1億像素主鏡，另外兩部分一樣，這款要稍后發(fā)售，因此并不是我們這篇的主角。

　　配置

　　驍龍870，是K40標(biāo)配。而K40 Pro系列則是驍龍888。

　　看到這顆CPU，熟悉手機(jī)產(chǎn)品的用戶心里也大概有數(shù)了。為了給友商讓路，K40不像K30s等那么猛了。

　　雖然今年驍龍888表現(xiàn)尚可，但第一批產(chǎn)品發(fā)熱量略翻車，補(bǔ)位的驍龍870芯片是一個平衡的選擇。如果從跑分上看，它確實(shí)離更極致（也更發(fā)熱）的驍龍888差了一點(diǎn)。但從實(shí)用角度考慮，顯然，870是一個更實(shí)在的選擇。

左邊K40 Pro，右邊K40，驍龍870和888似乎沒有預(yù)期差那么多

　　當(dāng)然，這也是K40能爭取更明確性價比的原因之一。而驍龍888的出現(xiàn)，在我們看來更多是為了體現(xiàn)K40“Pro”在了哪。

　　另一個給米11讓路的設(shè)計是無線充電，K40系列三款都沒有，是個不小的遺憾。 但也因?yàn)闆]有，機(jī)身能做到7.8毫米，電池還能保持在4520毫安時——與之相配的是33W充電，Redmi官方宣稱交33W Pro，嗯……大意是雖然我33W，但其實(shí)對比一下友商的55W，我33W給4520毫安時的電池充滿時間是52分鐘，跟55W的差距只有幾分鐘，而不是33/55那么大。

      當(dāng)然，要說的是55W也并不是廠商的虛假宣傳，快充是一個電池、充電系統(tǒng)、協(xié)議多方合作的工程，并且有三星這個前例，一切的前提是安全。發(fā)熱等因素則會明顯干擾速度，所以55W是肯定有的，只是不是一直55W，33W當(dāng)然也有，雖然總功率比55W差，但單位效率其實(shí)并不會差距那么大。

　　NFC部件，以及在此基礎(chǔ)上的門卡模擬，公交卡功能等都沒有缺席，這點(diǎn)應(yīng)該會受到年輕人的喜愛。

　　總結(jié) 高性價比 但并不意外的產(chǎn)品

　　Redmi K40繼承了K20以來的優(yōu)勢，在性價比部分繼續(xù)發(fā)揮，并且為了覆蓋人群更廣，還三款一起發(fā)，給更多人選擇。這是個好產(chǎn)品，也可以看作是米11的細(xì)節(jié)精簡版本。1999元起的價格也讓不少用戶直呼夠狠。

　　只是一切都顯得很平淡，這一切放在一起，像是筆記本廠商們的一次常規(guī)升級。用戶買K40，并不是因?yàn)樗惺裁葱缕娴墓δ埽且驗(yàn)樾詢r比明顯。

　　最后，可能還有個略顯惱人的問題，喜歡它的用戶，能不能買得到。