說起未來交互，人們最喜歡舉的一個例子就是鋼鐵俠。他在進行各種科學實驗時基本不需要打字，都是用語音控制 Jarvis，用手勢來操作虛擬界面。現在的技術還達不到那樣的境界，雖然有 AR、VR，但主流設備還是智能手機，用觸控操作來進行交互。隨著人工智能的發展，最近幾年語音助手也逐漸流行起來，一些基本的操作已經可以讓 AI 來完成。

　　對于手勢操控，不少手機廠商也有研究，最近的一個是 Pixel 4 上的 Motion Sense 功能。不過根據外媒最近的消息，Google 似乎要在 Pixel 5 上將其取消。

　　比觸控操作更自然，比語音交互更快速

　　Motion Sense 的概念出自 Google 先進科技與計劃部門（簡稱 ATAP），他們專門將一些概念性的功能成功落地，之前 Google 的模塊化手機項目 Project Ara 就是 ATAP 團隊在負責。2015 年的 Google I/O 大會上，他們第一次展示了 Project Soli 計劃，這是一種基于雷達的手勢識別技術，比起相機識別，它更精確、快速，并且功耗低，是感知運動最好的方式之一。

　　在宣傳片中，ATAP 團隊展示了很多 Soli 技術的具體應用。流傳最廣的應該是這個用手指調節手表時間的動圖，它沒有任何物理的表冠設計，而是直接懸空操作，非常酷炫。除此之外，Soli 技術還能控制收音機的音量、上一曲/下一曲，控制平板設備上設計軟件的筆刷大小、顏色樣式。

　　可以看到，Soli 技術實際上是模擬了旋鈕、滑塊、按鈕的物理操作，只是過程中手指不需要接觸屏幕以及其他物理表面，而是在空中完成，就像魔法一樣。這項技術的意義在于，它可以讓智能設備的交互不再受屏幕大小，以及復雜的交互規則限制，你可以用最自然直觀的方式去控制設備。

　　像魔法一樣，隔空操作手機

　　當然，這一切還只是處在概念階段，想要落地到產品上并不容易。雖然雷達可以精確識別手的動作，但它需要復雜的傳感器支持，一開始的設備像投影儀那么大，后來 ATAP 團隊將它做到了芯片級別，并且一步步縮小。2019 年，Soli 技術的首款落地產品 Pixel 4 發布，這也是第一款搭載雷達系統的智能手機。

　　Pixel 4 的 Motion Sense 可以感知手的細微動作，功能包括加快人臉解鎖，在你去拿手機時雷達會提前識別到你的動作，判斷你的意圖，提前亮屏開始人臉識別，算是加強版的‘抬起喚醒’。放下手機后它又會快速上鎖，加強安全性。

　　然后是操控音樂播放，最開始只能揮手控制上一曲/下一曲，后來的更新中加入了播放/暫停，靠的是感知人手的距離。

　　鬧鐘功能就是結合了動作感知和距離感知，在你起床鈴響后，用手去夠手機，聲音會變小，揮動手掌會關閉鬧鐘。

　　從上述的功能可以看到，Motion Sense 功能不只是簡單的識別手的動作，而是需要和多個傳感器結合，去感知距離、相對運動，以及在整個交互流程上進行優化，配合當前的交互邏輯為手勢操控適配。

　　用 ATAP 團隊一個演講者的形容，手機外面就好像罩了一層氣泡，它不需要你觸碰到手機屏幕，就能提前感知你的動作，了解你的意圖。他們提到，之前不管是觸控交互還是語音交互，設備都是在被動接受指令，而雷達可以讓設備擁有主動感知、提前感知的能力，變得更智能。

　　雷達功能對手機推廣不利

　　設想很美好，Motion Sense 在一些特殊場景下也的確有用，不過具體到手機的推廣上卻出了問題。Motion Sense 需要依賴雷達發射無線電頻率，但各國對于商用無線電頻率的范圍是有要求的。

　　根據 Google 支持頁面的顯示，‘目前，Motion Sense 適用于美國、加拿大、新加坡、澳大利亞、臺灣、日本和大多數歐洲國家/地區。如果您旅行所到的某個國家/地區未批準使用 Motion Sense，您將無法使用此功能。’（更詳細的支持列表可以參考 XDA 文章）

　　在最近的一場播客節目中， 9to5Google 的編輯透露了 Google 可能在 Pixel 5 中取消 Motion Sense 功能的消息，原因可能是它會影響手機銷量。

　　從手機產品的綜合情況考慮，Google 取消 Motion Sense 也有很多其它理由。這個功能需要在手機頂部加入很多傳感器，與現在的全面屏趨勢相違背。從功能上來說，它能給手機帶來的體驗提升也很有限。華為也在 Mate 30 中加入了‘隔空操控’，不過目前也只支持上下翻頁、截屏，更多像噱頭。

　　缺少開發者支持，功能并非‘不可替代’

　　新的交互方式想要推行，少了開發者的支持是不行的。我們可以拿蘋果的 Face ID 類比，它某種意義上也是運動識別，一些自拍相機、AR 貼紙進行適配后，可以達到更精確、真實的效果，這種體驗提升與產品原本的發展方向一致，開發者的適配意愿更大。而單獨利用 Face ID 特性做出新產品，付出的創意、適配成本自然更高，目前我只看到了一個 Blink 做得還不錯。

　　手勢操控也一樣，如果只是上一曲/下一曲還好，只要 Google 提供接口就可以了。而如果要基于它的特性去做新形態的產品，就需要 Google 開放更多接口支持，開發者也要在創意、適配上付出更多。

       兩者有一點還不太一樣，Face ID 承擔了 iPhone 人臉識別這樣的基礎功能，蘋果舍棄它就要拿另一個技術替代，比如屏下指紋。而 Motion Sense 對 Pixel 來說只是一個新功能，被直接拿掉的可能性太大了。

　　下一臺手勢操控設備，也許不是手機

　　當然，Google ATAP 團隊去研究手勢操控的目的，也不局限是在手機上。概念視頻里控制智能手表，甚至是沒有屏幕的設備，都有未來意義。只是這樣一個新功能，沒有手機這種量級的消費設備去幫助推廣，試錯、發展的速度都會降低。

　　從 Google 的設想來看，手勢操控并不是一個偽命題，和語音操控一樣，它對手機來說只是個補充，但在智能音箱上卻有更大的意義。也許我們未來還會在其它設備上看到手勢操控，只是可能并非 Pixel 5。