單片機c8051f064是cygnal(現為SILIConlab)公司在2000年左右推出的新型單片機，具有運行速度快，與8051指令系統兼容的優點，剛一推出就受到國內廣大8031使用者的歡迎，紛紛學習使用，并有一定的商業應用，但在具體的使用中也發現了很多問題，抗干擾能力便是其中之一。下面我將在文章中詳細討論。先說明一下我的系統。

    在本設計中系統構成為：1.電力監控儀---負責采集三項交流電的電壓、電流，LCD顯示，包括鍵盤操作，數據記錄等功能，并根據電壓、電流的變化控制執行機構調節電網的電壓、電流，從而達到節電的功能，并具有modbus聯網遠傳數據的能力。2.上位機數據庫系統----檢測并記錄個終端的狀態和電量數據。

    顯然電力監控儀在本系統中具有核心地位，是系統正常運行的關鍵。核心器件選用了C8051F064單片機，應用了其內部集成的AD和EEPROM等外設。在剛開始設計時只考慮功能的實現，對抗干擾問題并沒有太多的在意，考慮到此產品的功能也不是很復雜，就主要是以前用AT89C51完成產品設計的經驗，隨便畫了PCB，把主要精力放在了軟件的編寫上，很快完成了樣機的開發，進入到調試階段。

    在試驗室單獨調試時也是一帆風順，感覺很得意。隨著項目的推進要到系統聯調了，這時意外的情況出現了，在第一次將電力監控儀裝入電力調節柜時，靜態工作很正常，三項電壓電流顯示正常，數據通信正常，計量準確，可是當接通主回路測試電網補償功能時，出現執行機構頻繁跳動，電力監控儀屏幕時亮時暗，蜂鳴器長鳴，執行機構在頻繁的反復調節下不堪重負冒出了白煙。

    緊急停機!感覺很奇怪，為甚麼呢?不死心再來一次，這次也先不接主回路，空載測試，開機后一切正常，隨即并入主回路，又發生了上次的情況，這次電力監控儀徹底不工作了，決定不能再盲目測試了，將控制器拆下，進行詳細分析，連接上IDE調試線，發現監控儀不工作的原因是內部的EEPROM和存儲程序的FLASH不能進行寫入，IDE調試軟件不能正常接入。換了一片單片機再重新下載程序，又能正常工作。證實了單片機已經損壞，那么是什么原因造成單片機的FLASH和片內EEPROM的損壞呢?，經反復查找DATASHEET，發現FLASH大約有1000次的察寫壽命，而程序中為了在本地存儲隨即參數，有燒寫片內EEPROM的代碼，在正常情況下是足夠了，是不是由于程序跑飛，變量被改變造成過度擦寫造成呢?有很大的可能。為了證實在程序中加入了隨機寫入次數的限制，再進行試驗故障依舊，但EEPROM沒有損壞，可以確認上述的假設成立。那么是什么造成的干擾呢?經與電力工程師的討論發現最大的可能來自大功率的交流接觸器，在主回路接通的瞬間主交流接觸器上電工作，會產生巨大的電磁脈沖，由于監控儀與交流接觸器空間距離很小，有可能感應到空間的電磁干擾，同時C8051F系列單片機又是3V系統在線可擦寫，抗干擾能力很弱，另外單片機的AD接口有PT,CT互感器，雖然具有隔離作用，但在并網的瞬間具有巨大的電壓電流跳變(di/dt,du/dt)也可能有干擾進入。

    針對初次試驗和分析結果對電路做如下更改：

    1.在PCB盡可能加寬單片機的電源線寬并盡量縮短長度。

    2.在單片機的電源線上盡可能多地使用大容量的濾波電容。

    3.在單片機電源線上對地并接瞬態抑制二極管。

    4.盡可能擴大地線的面積，在兩層版之間打比較多的過孔，增大接地效果。

    5.在3V電源的兩層版之間也大量打孔同樣增大接觸效果。

    6.將單片機的IO都同過光藕控制外設，并使單片機IO腳到光藕的連線盡可能地短，并在實在不能短的線上并入瞬態抑制二極管。

    7.對AD接口也并入瞬態抑制二極管處理。

    8.使用單片機內部的時鐘，不用外部時鐘，并將外部時鐘腳接地。

    9.將C8051F064的IDE接口MSO,MSI等調試信號線在不使用時，用跳線接地。

    按照上面的幾條，經過很長時間的LAYOUT和反復的修改確認達到滿意的程度了，再制版。

    經過實際聯機調試一切OK!,后又經過老化高低溫、震動等試驗都能正常運行。再經過現場的實際運行2年沒有出現任何故障。

    經驗總結：

    1.在功能相對簡單的產品設計時，在考慮到工程實際使用中可能出現的各種復雜情況，其設計并不簡單。

    2.3V供電的單片機在不仔細的設計中抗干擾能力可能不如5V供電的單片機。

    3.FLASH的單片機在不仔細的設計中可能不如OTP型的單片機。

    4.隨著單片機技術的進步，其硬件集成度越來越高，這就要求設計人員有比較高的綜合運用能力，要將模擬和數字設計綜合運用才能設計出穩定可靠的產品。